大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三个办法一个指引的问题，于是小编就整理了3个相关介绍三个办法一个指引的解答，让我们一起看看吧。
银监会的三个办法一个指引分别是指哪些办法和规定？
三法是指：《固定资产贷款管理暂行办法》、《流动资金贷款管理暂行办法》和《个人贷款管理暂行办法》三种管理暂行办法。一指引是指：《项目融资业务指引》。“三法一指引”倡导贷款的精细化管理，强化贷款风险管控，对贷款流程进一步明确，对合理测算借款人资金需求、贷款资金的支付和贷后管理提出了新的要求，与传统的信贷管理制度相比，有深刻变化。
原则是贯穿“三个办法一个指引”的核心理念，也是贷款业务发放与支付方式变革性的举措。
三个办法一个指引从什么时候开始执行？
《流动资金贷款管理暂行办法》、《个人贷款管理暂行办法》、《固定资产贷款管理暂行办法》和《项目融资业务指引》，并称“三个办法一个指引”，它初步构建和完善了我国银行业金融机构的贷款业务法规框架。是2010年2月由银监会正式发布。
是否需要按照“三个办法、一个指引”的精神进行受托支付？
贷款受托支付，是银监会“三个办法一个指引”（就是贷款新规）的明确要求。贷款金额达到一定额度的，必须受托支付，具体金额由各银行自己确定，往往比银监会要求的金额低。
贷款受托支付的初衷是防止贷款被挪用。思路是这样的：借款人申请贷款的理由是因为流动资金不足，为了补充流动资金才申请贷款，贷款批下来之后理所应当支付给供应商。如果贷款转到借款人的账户上，很可能被借款人用于投资、消费等非生产经营，导致流动资金依然不足，必然不会产生新的经营性现金流，未来还贷款就没有保证，所以，监管部门、银行制度都要求贷款受托支付。
按照贷款审查审批要求，贷款受托支付对象是必不可少的审查内容，叫做“真实贸易背景”审查，如果发现借款人与受托支付对象之间没有真实贸易背景，就会认定受托支付虚假，贷款将不会被审批通过。题主所说的贷款发放时，银行明目张胆地让打入第三方账户，而且是借款人不熟的第三方，形式上为了符合监管规定，实质风险非常大，这家银行的制度或审批人员也太粗放了，简直让我们惊呆了。正常的流程是，借款人提出借款申请时，就要说明这笔贷款用于什么，提供供应商信息和购销合同，需要经过严格的审查。
不过，信贷业务实践中，受托支付真的不是个好的主意。除了管理规范的大中型企业以外，中小企业、小微企业、个人经营者的受托支付十有八九是假的，为了对付银行、对付监管检查，借款人跟自己的供应商签一份假的合同，这份合同根本不会履行，合同双方都知道。银行审查人员审查受托支付的依据是：借款人和供应商的经营范围（根据合同上的公章公司名称，进行工商查询，一般情况下供应商的经营范围必须是借款人的产业链上游）、以往交易记录、议价能力、淡旺季、市场行情等。虚假的受托支付资料，不仅可能被拒绝，还可能被认为是骗贷，这个不是开玩笑。但是基于众所周知的圈子里的做法，大家都在睁一只眼闭一只眼，形式上合规就可以了。
题主的情况，建议自己找一个信得过的供应商，签订购销合同，贷款到他的账上后，让他转给你指定的账户。不熟悉、不放心的第三方，绝对不可以作为受托支付对象，因为你跟银行签的合同已有授权，第三方不还给你钱的话，银行不承担责任。
慎重慎重！
到此，以上就是小编对于三个办法一个指引的问题就介绍到这了，希望介绍关于三个办法一个指引的3点解答对大家有用。
