大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于制定的问题,于是小编就整理了4个相关介绍制定的解答,让我们一起看看吧。
“制定”与“制订”有什么区别?如何使用?
“制定”与“制订”都是针对法律、规定、规章、规程、技术标准等具有约束力的文本,二者在此是相同的。
但是,“制定”强调起草者具有执行权力或者解释权,有一定的权威性,相应出来的文本具有一定的强制性。“制订”更多表达起草文本本身,或者文本不具有很强的约束力....制定和编写的区别?
一、制定
制定是指国家机关通过立法活动产生新的法律规范,通过这种方式制定的法律,称为制定法或成文法。
基本释义
[lay down;draw up;draft;formulate]定章程、计划、法规等
制定权宜之计来应付紧急情况。
二、编写
编写,汉语词汇,释义为编排书写。
基本内容
引证释义
(1)编排书写
编写教材
(2)[write;compose]:写作
编写一部书
1.就现成的材料整理成书。如:编写教科书。
2.创作。洪深《电影戏剧的编剧方法》第四章七:“剧作者编写故事的时候,对于里面的人物,应当怎样去认识呢?”
拟定与制定区别?
拟定与制定区别有以下几个方面:
1、两者的词性不一样。制定是动补型,拟定是联合型。
2、偏重的思想不一样。制定偏重于做出最后决定,使完全确定下来。拟定偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。
3、搭配不一样。制定常与政策、法令、方针、路线等搭配。拟定常与计划、方案等搭配。
4、含义不一样。制定指定出法律、规程、计划等,它所支配的对象多含有长期性、稳定性,一般不能轻易更改,如制定宪法、章程、五年规划等;拟定则指创制、拟定,它所支配的对象是未曾有过的,含有“首创”意,而且根据实际情况,可在短期内更易、补充。
5、对象不一样。“制定”较“拟定”严肃,“制定”的对象是“拟定”对象的进一步延伸。
制定和规定的使用区别?
区分和使用
1、“制定”是动补型,“制定”偏重于做出最后决定,使完全确定下来。“制定”常与政策、法令、方针、路线等搭配。
2、“制订”是联合型。“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。“制订”常与计划、方案等搭配。
应该是制定制度。
扩展资料
制定:指国家机关通过立法活动产生新的法律规范,通过这种方式制定的法律,称为制定法或成文法。
《汉书·儿宽传》:“唯圣主所由,制定其当,非羣臣之所能列。” 宋周煇《清波别志》卷中:“第八子得一,知贝州。王则反,不能死节,又为之制定仪注。”邓小平《解放思想实事求是团结一致向前看》二:“现在的问题是法律很不完备,很多法律还没有制定出来。”
制定和规定区别在于,制定是指针对某项事物,是在没有相关要求情况下,制定出符合实际,更加科学合理的规定和制度,改变过去靠习惯和经验的做法。
规定是已经制定好了的规章制度,是必须执行的。因为这些规定是长期生产活动的总结,是很重要和宝贵的,有的是血的代价得来的。
到此,以上就是小编对于制定的问题就介绍到这了,希望介绍关于制定的4点解答对大家有用。